NCMEC raporuna dayalı olarak başlatılan bir soruşturmada, şüphelinin bilgisayarında veya telefonunda çocuk istismarı materyali bulunamaması, ancak raporun dayandığı IP adresinin şüpheliye ait olması durumunda, bu durum tek başına mahkumiyet için yeterli midir? Olası savunma argümanları neler olabilir?

Hayır, tek başına IP adresi tespiti mahkumiyet için yeterli değildir. Ceza hukukunun 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği, suçun sanık tarafından işlendiğinin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle ispatlanması gerekir. IP adresi tespiti güçlü bir delil olmakla birlikte, tek başına kastı veya fiili işleyenin kim olduğunu kesin olarak ispatlamaz. Olası savunma argümanları şunlar olabilir: 1) IP adresinin dinamik olması ve o an başkası tarafından kullanılıyor olabilmesi. 2) Güvenliği kırılmış (hacklenmiş) bir kablosuz ağ (Wi-Fi) üzerinden başka birinin bu fiili işlemiş olması. 3) Evdeki başka bir aile bireyinin veya misafirin fiili işlemiş olması. 4) Bilgisayara bulaşan bir virüs veya zararlı yazılımın, kullanıcının bilgisi dışında bu tür paylaşımlar yapması. Bu gibi durumlarda, sanığın kastının bulunmadığı ve fiili kendisinin işlemediği yönündeki savunmalar, dijital materyaller üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesiyle desteklenmelidir.