TCK m. 203'te düzenlenen 'Mühür Bozma' suçunun faili, mührü fiziken kırmamış ancak mühürlenen yerdeki faaliyete devam etmişse bu suçu işlemiş sayılır mı? Ayrıca, mührün kanuna uygun olarak yetkili bir makam tarafından konulmamış olması suçun oluşumunu nasıl etkiler?

Evet, mühürlenen yerdeki faaliyete devam etmek de mühür bozma suçunu oluşturur. Suçun oluşması için mührün fiziken sökülmesi veya kırılması şart değildir; mührün konuluş amacına aykırı davranmak yeterlidir. Örneğin, ruhsatsız olduğu için mühürlenen bir iş yerini açıp içinde ticari faaliyete devam etmek, mühür bozulmamış olsa bile bu suçu teşkil eder. Diğer yandan, suçun en önemli unsurlarından biri, mührün 'kanun veya yetkili makamların emri uyarınca' konulmuş olmasıdır. Eğer mühür, kanuni bir dayanağı olmadan veya yetkisiz bir kişi/kurum tarafından konulmuşsa, bu mühre aykırı davranış mühür bozma suçunu oluşturmaz. Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/111 K. sayılı kararında, özelleştirilmiş bir elektrik dağıtım şirketinin görevlilerinin koyduğu mührün, 'yetkili makam' tarafından konulmuş sayılmayacağı ve bu mührün bozulmasının TCK m. 203 kapsamına girmeyeceği belirtilmiştir. Bu durumda sanığın beraatine karar verilmelidir.