Yazar, Türkiye'deki yargı reformu tartışmalarında Yargıtay'ın 'İçtihat Mahkemesi' kimliğine dönüştürülmesi gerektiğini savunmaktadır. Bu dönüşümün sağlanması için hangi somut mekanizmaların (örneğin, mahkeme yapısı) devreye sokulmasını önermektedir?

Yazar, Yargıtay'ın iş yükünü azaltıp gerçek bir 'İçtihat Mahkemesi' haline gelmesi için temel olarak 'Bölge Adliye Mahkemeleri'nin (istinaf) etkin bir şekilde faaliyete geçirilmesini önermektedir. Yazarın önerdiği somut mekanizmalar şunlardır: 1) Bölge adliye mahkemelerinin görev kapsamının genişletilmesi ve yetkilerinin artırılması. 2) Bu sayede, Yargıtay'a dosya gitmesinin önüne geçilerek iş yükünün azaltılması. 3) Yargıtay'ın iş yükü azaldıktan sonra, zamanla daire ve üye sayısının düşürülmesi. Yazar, bu adımların atılmasıyla Yargıtay'ın sadece hukuki denetim ve içtihat birliği sağlama fonksiyonuna odaklanabileceğini ve bunun ceza yargılamasının kurtuluşu için gerekli olduğunu savunmaktadır. Yazar, bu önerinin aksine Yargıtay'ın üye ve daire sayısının artırılmasını eleştirmektedir.