TCK m. 168'de düzenlenen 'etkin pişmanlık' hükümlerinin, nitelikli hırsızlık (TCK m. 142) suçunda uygulanabilmesi için hangi koşulların yerine getirilmesi gerekir? Pişmanlığın, soruşturma evresinde gösterilmesi ile kovuşturma (dava) başladıktan sonra gösterilmesi arasında, ceza indirim oranı açısından ne gibi bir fark vardır?

Nitelikli hırsızlık suçunda TCK m. 168'deki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için failin, azmettirenin veya yardım edenin, suçu işledikten sonra ve fakat haklarında hüküm verilmeden önce, bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı 'aynen geri verme' veya 'tazmin etme' suretiyle tamamen gidermesi gerekir. Mağdurun rızası da bu noktada önemlidir. Etkin pişmanlığın gösterildiği zamana göre ceza indirim oranı değişmektedir: 1) Soruşturma Evresinde (Henüz kamu davası açılmadan önce): Fail zararı tamamen giderirse, verilecek cezanın 'üçte ikisine kadarı' indirilir (TCK m. 168/1). Bu, en yüksek indirim oranıdır. 2) Kovuşturma Evresinde (Dava açıldıktan sonra, hüküm verilmeden önce): Fail zararı tamamen giderirse, verilecek cezanın 'yarısına kadarı' indirilir (TCK m. 168/2). Görüldüğü gibi, kanun koyucu, suçun daha erken bir aşamasında zararın giderilmesini teşvik etmek amacıyla, soruşturma evresindeki pişmanlığa daha fazla indirim imkanı tanımıştır. (İlgili Mevzuat: TCK m. 142, m. 168)