Seri muhakeme usulünün (CMK m. 250), suçun iştirak hâlinde işlenmesi durumunda uygulanma koşulu nedir? Şüphelilerden birinin bu usulü kabul etmemesi, diğer şüphelilerin bu usulden yararlanmasını neden engeller? Bu kuralın ardındaki hukuki mantığı açıklayınız.

CMK m. 250/10'a göre, 'Suçun iştirak hâlinde işlenmesi durumunda şüphelilerden birinin bu usulün uygulanmasını kabul etmemesi hâlinde seri muhakeme usulü uygulanmaz.' Bu kural, iştirak halindeki tüm şüpheliler için bu usulün uygulanmasını bir bütün olarak ele alır. Bir şüphelinin kabul etmemesi, usulün tamamının uygulanmasını engeller. Bu kuralın ardındaki hukuki mantık şudur: 1) Yargılamanın Bütünlüğü: İştirak halinde işlenen suçlarda, faillerin rolleri (müşterek fail, azmettiren, yardım eden) ve kusur dereceleri birbiriyle bağlantılıdır. Mahkemenin bu rolleri doğru bir şekilde değerlendirebilmesi için tüm faillerin aynı yargılama usulü içinde yargılanması esastır. Bir failin seri muhakeme ile, diğerinin genel hükümlere göre yargılanması, delillerin bütüncül değerlendirilmesini zorlaştırabilir ve çelişkili kararların ortaya çıkmasına neden olabilir. 2) Çelişkili Kararların Önlenmesi: Bir failin kabulüne dayalı hızlı bir mahkumiyet, diğer failin yargılamasında ortaya çıkacak yeni delillerle çelişebilir. Bu durum, adalete olan güveni sarsar. Bu nedenle, iştirak halinde işlenen suçun tek bir dosya üzerinden ve aynı usulle görülerek maddi gerçeğin bir bütün olarak ortaya çıkarılması hedeflenmiştir. (İlgili Mevzuat: CMK m. 250/10)