Yargıtay 12. CD 2019/8633 sayılı kararında, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun oluşmayacağı istisnai durumlar (hukuka uygunluk nedenleri) nelerdir? 'Bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlar' kriterini, somut olaydaki boşanma davası ve velayet uyuşmazlığı bağlamında değerlendiriniz.

Yargıtay'ın ilgili kararında, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun oluşmayacağı istisnai durumlar, bir nevi meşru savunma veya zaruret haline benzer şekilde, hukuka uygunluk nedenleri olarak kabul edilmiştir. Bu durumlar şunlardır: 1) Kişinin, kendisine karşı işlenmekte olan (cinsel saldırı, hakaret, tehdit, şantaj gibi) bir suçu kaydetmesi. 2) Kendisine veya aile birliğine yönelen, onurunu zedeleyen haksız bir saldırıyı önlemek amacıyla kayıt yapması. 3) Kaybolma olasılığı bulunan kanıtların kaybolmasını engelleyip, yetkili makamlara sunarak güvence altına almak amacıyla kayıt yapması. Bu hallerin ortak şartı, 'bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumların' varlığıdır. Somut olayda sanık, ayrı yaşadığı eşinin, mahkemenin belirlediği kişisel ilişki günlerinde çocukları kendisine göstermediğini ve bu duruma ilişkin hakaret ettiğini iddia etmektedir. Sanığın bu anları kayda alması, Yargıtay tarafından, devam eden boşanma ve velayet davasında 'haksız bir saldırıyı' ve 'çocukların velayet hakkının engellenmesini' ispatlamak, kaybolma riski olan bu delili mahkemeye sunmak amacıyla yapılmış bir eylem olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle eylemde hukuka aykırılık unsuru bulunmadığı ve beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. (İlgili Karar: Yargıtay 12. CD E: 2019/4369, K: 2019/8633)