Danıştay İDDK E: 2006/4713 sayılı kararında, adli yargı yerinin görevsizlik kararı üzerine dosyayı kendiliğinden idari yargı yerine göndermesi durumunda, idare mahkemesinin nasıl bir usuli işlem yapması gerektiği belirtilmektedir? Bu karara göre, adli yargıdaki bir hukuki hatanın sorumluluğu neden davacıya yüklenemez?

Danıştay İDDK E: 2006/4713 sayılı kararına göre, adli yargı yerinin görevsizlik kararı üzerine dosyayı kendiliğinden idari yargı yerine göndermesi usule aykırıdır. İYUK m. 9, dosyanın re'sen gönderilmesini değil, ilgilinin 30 gün içinde yeni bir dilekçe ile dava açmasını öngörür. Bu nedenle, idare mahkemesi, kendisine kendiliğinden gönderilen dosyayı esasa kaydetmemeli; eğer hataen kaydetmişse, esas kaydını kapatarak dosyayı görevsizlik kararını veren adli yargı merciine iade etmelidir. Kararda ayrıca, adli yargı yerinin usule aykırı olarak dosyayı göndermesi şeklindeki bir 'hukuki hatanın sorumluluğunun davacıya yüklenemeyeceği' belirtilmiştir. Bunun temel nedeni 'adil yargılanma hakkı'dır. Vatandaş, yargı mercilerinin usul kurallarını doğru uygulayacağına güvenerek hareket eder. Mahkemenin yaptığı bir usul hatası nedeniyle davacının dava açma hakkını kaybetmesi, hak arama özgürlüğünü zedeler. Bu nedenle, mahkeme dosyayı iade ederken, davacının İYUK m. 9'daki 30 günlük dava açma hakkının saklı olduğunu belirtmelidir. (İlgili Mevzuat: İYUK m. 9; İlgili Karar: Danıştay İDDK E: 2006/4713, K: 2007/1302)