Kovuşturma evresinde uzlaştırmaya tabi bir suçun katılanının ölmesi durumunda, mirasçıların uzlaştırma sürecine dahil olup olamayacağını CMK m.243 ve m.254 ile Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği m.7/7 hükümleri arasındaki ilişkiyi kurarak açıklayınız. Soruşturma ve kovuşturma evreleri arasındaki bu farklılığın temel hukuki gerekçesi nedir?

Kovuşturma aşamasında uzlaştırma, CMK m. 254'e göre yapılır. Mağdurun ölümü halinde nasıl bir yol izleneceği bu maddede açıkça belirtilmemiştir. Ancak, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği m. 7/7'nin ikinci cümlesi, 'Kovuşturma evresi için Kanunun 243 üncü maddesi hükmü saklıdır' diyerek bir atıf yapmaktadır. CMK m. 243 ise 'Katılmanın hükümsüz kalması' başlığını taşımakla birlikte, katılanın ölmesi halinde mirasçılarının, 'katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabileceklerini' düzenlemektedir. Bu hükümler bir arada değerlendirildiğinde, kovuşturma aşamasında katılanın ölmesi durumunda, mirasçılar davaya katılarak uzlaştırma sürecinde taraf olabilirler ve uzlaştırma teklifini kabul veya reddetme iradesini kullanabilirler. Soruşturma ve kovuşturma evreleri arasındaki bu farklılığın temel nedeni, soruşturmada henüz bir 'katılan' sıfatının kesinleşmemiş olması, kovuşturmada ise kişinin davaya 'katılan' sıfatıyla dahil olması ve CMK m. 243'ün bu sıfata bağlı hakların mirasçılara geçişini özel olarak düzenlemesidir. (İlgili Mevzuat: CMK m. 243, m. 254; Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği m. 7/7)