Hakem yargılamasında, tarafların hakem ücretini bir protokolle belirlemiş olmalarına rağmen, hakem kurulunun daha sonra HMK hükümlerine dayanarak bu ücreti tek taraflı olarak artırması mümkün müdür? Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun bu konudaki kararını ve HMK m. 441 bağlamında durumu analiz ediniz.

Hayır, mümkün değildir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 13.05.1964 tarihli ve 1964/1 E., 1964/3 K. sayılı kararına göre, hakemlerin kendi ücretlerini tek taraflı olarak belirleme yetkisi yoktur. Hakem ücreti öncelikle tarafların anlaşmasıyla (sözleşme veya protokol ile) belirlenir. Taraflar arasında geçerli bir ücret anlaşması varsa, hakem kurulu bu anlaşma ile bağlıdır. Hakemler, belirlenen ücreti az bulsalar dahi bunu tek taraflı olarak artıramazlar; ancak hakemlik görevini bitirdikten sonra ücretin artırılması için mahkemede ayrı bir dava açabilirler. Metindeki Yargıtay 15. Hukuk Dairesi kararı da bu içtihadı teyit ederek, 01.10.2011'de yürürlüğe giren HMK'nın 441 ve 442. maddelerinin dahi, taraflar arasında geçerli bir protokol varken hakemlere ücreti tek taraflı artırma yetkisi vermediğini vurgulamıştır. Hakem kurulunun bu yönde vereceği bir karar hukuka aykırı olup temyizen bozulabilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-441-yargilama-giderleri.html)