'Ne bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılanmama) ilkesinin Anayasal dayanağı nedir ve bu ilkenin ihlal edildiğinin söylenebilmesi için hangi koşulların bir arada bulunması gerekir?

'Ne bis in idem' ilkesi, Anayasa'da açıkça düzenlenmemekle birlikte, Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa'nın 36. maddesinde düzenlenen 'adil yargılanma hakkı' ve bu hakkın bir unsuru olan 'hukuki güvenlik ilkesi' kapsamında bir güvence olarak kabul edilmektedir (AYM, Ünal Gökpınar kararı). Bu ilkenin ihlal edildiğinin söylenebilmesi için beş koşulun bir arada bulunması gerekir: 1) Ceza ile ilgili bir yargılama sürecinin olması. 2) Bu sürecin kesinleşmiş bir mahkûmiyet veya beraat hükmüyle sonuçlanması. 3) Tekrar (yeniden) ceza ile ilgili bir yargılama sürecinin işletilmesi. 4) Her iki yargılama sürecinin de 'aynı fiile' ilişkin olması. 5) İlkenin istisnalarından birinin (örneğin yeni delil ortaya çıkması, yargılamada esaslı bir kusur bulunması gibi) mevcut olmaması. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/ne-bis-in-idem-iki-defa-yargilanmama-ilkesi-nedir.html)