Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin E:2019/2675, K:2021/26822 sayılı kararında, kovuşturma aşamasında tanıklıktan çekinen ve sanığın oğlu olan tanığın durumu nedeniyle nasıl bir sonuca varılmıştır?

Kararda, olayın tek tanığı olan sanığın oğlunun kovuşturma aşamasında tanıklıktan çekinmesi ve müştekinin soruşturma aşamasındaki soyut iddiasından başka delil bulunmaması nedeniyle, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeterli delil olmadığı ve beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu, çekinme hakkının yargılamadaki etkisini gösteren bir örnektir.