Bir ceza davasında, hakkında arama ve dijital inceleme kararı bulunan bir şüphelinin telefonundaki WhatsApp mesajlarının ifade sırasında 'özet' olarak tutanağa geçirilmesi, CMK m. 217 açısından neden yeterli bir delillendirme değildir?

CMK m. 217/1, 'Hakim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir' der. Bu, 'delillerin doğrudan doğruyalığı' ve 'tartışmalılık' ilkelerini ifade eder. WhatsApp mesajlarının ifade sırasında sadece özetlenerek tutanağa geçirilmesi, delilin aslının veya aslına en yakın kopyasının (ekran görüntüleri, tarih/saat bilgileri içeren detaylı döküm) mahkeme huzuruna getirilmediği anlamına gelir. Bu durum, sanığın ve müdafiinin delilin içeriğini, bağlamını tam olarak görmesini ve buna karşı savunma yapmasını engeller. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin E:2021/2849 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, delilin duruşmada tartışılabilmesi için denetime elverişli bir şekilde (ayrıntılı tutanak ve ekran görüntüleri ile) dosyaya sunulması gerekir. Özet, delilin kendisi değil, delil hakkında bir yorumdur ve bu nedenle tek başına hükme esas alınamaz.