Bir avukatın, vekaletini aldığı müvekkilinin davasında mazeretsiz olarak duruşmaya katılmayarak ve kararı temyiz etmeyerek hak kaybına neden olması, TCK açısından hangi suçu oluşturur? Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2019/10465 K. sayılı kararı bu konuda neyi vurgulamıştır?

Bu eylem, TCK m. 257'de düzenlenen 'görevi kötüye kullanma' suçunu oluşturur. Avukatlar, yürüttükleri faaliyetin kamusal niteliği gereği bu suçun faili olabilirler. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2019/10465 K. sayılı kararında, avukatın duruşmaya katılmaması ve kararı temyiz etmeyerek müvekkilini savunma hakkından mahrum bırakmasının, müvekkilin 'mağduriyetine' neden olduğu ve bu nedenle görevi kötüye kullanma suçunun (somut olayda ihmali davranışla işlenen m. 257/2) tüm unsurlarıyla oluştuğu belirtilmiştir. Müvekkilin sonradan temyizden vazgeçmesi gibi bir durumun, suçun oluştuğu andaki hukuka aykırılığı ve mağduriyeti ortadan kaldırmayacağı da vurgulanmıştır.