Kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay ceza dairesi, mahkumiyete ilişkin bir hükmü 'savunma hakkını kısıtlama' nedeniyle bozarsa, hukuki sonuç ne olur ve yerel mahkeme nasıl bir yol izlemelidir?

CMK m. 309/4-b'ye göre, bozma nedeni mahkumiyete ilişkin hükmün davanın esasını çözmeyen bir yönüne veya savunma hakkını kaldırma/kısıtlama sonucunu doğuran bir usul işlemine ilişkin ise, kararı veren hakim veya mahkeme tarafından yeniden yargılama yapılır. Bu durumda dosya ilk derece mahkemesine geri gönderilir. Mahkeme, bozma kararına uymak zorundadır (direnme hakkı yoktur) ve hukuka aykırılığı gidererek (örneğin, sanığa savunma hakkını tanıyarak) yeniden bir hüküm kurar. Ancak, yeniden yapılacak yargılama sonucunda verilecek ceza, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz. Bu, 'reformatio in peius' (aleyhe bozma yasağı) ilkesinin bir yansımasıdır.