Bir memurun, tebligat evrakını muhatabına bizzat teslim etmesi gerekirken, onun yerine sahte imza atarak teslim edilmiş gibi göstermesi eylemi, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin Karar: 2016/2041 sayılı kararına göre 'resmi belgede sahtecilik' suçu mudur, yoksa 'görevi kötüye kullanma' suçu mudur?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin Karar: 2016/2041 sayılı kararına göre, bu eylem 'görevi kötüye kullanma' (TCK m. 257) suçunu oluşturur. Kararda, memurun sahtecilik kastıyla değil, işini kolaylaştırma veya usulsüz de olsa tamamlama amacıyla hareket ettiği, bu nedenle eylemin özel kast gerektiren resmi belgede sahtecilik (TCK m. 204) suçunun unsurlarını taşımadığı kabul edilmiştir. Memurun, görevinin gereği olan bir işlemi (bizzat tebliğ) usulüne aykırı yaparak ve gerçeğe aykırı bir belge (tebligat parçası) düzenleyerek, kamunun zararına veya kişilerin mağduriyetine (tebligattan haberdar olamama) yol açması, görevi kötüye kullanma suçunun tipik bir örneğidir.