Boşanma davasında tarafların 'anlaşmalı' olarak başlayan bir davayı, yargılama sırasında 'çekişmeli' hale getirmeleri mümkün müdür? Bu dönüşüm hangi aşamada ve nasıl gerçekleşir? Anlaşmalı boşanma protokolünde yer alan bir hükümden, taraflardan birinin duruşmada vazgeçmesi bu duruma yol açar mı?

Evet, anlaşmalı olarak başlayan bir boşanma davasının çekişmeliye dönüşmesi mümkündür. Bu dönüşüm, genellikle anlaşmalı boşanma duruşması sırasında gerçekleşir. Anlaşmalı boşanmanın temel şartı (TMK m. 166/3), tarafların boşanma ve boşanmanın tüm mali sonuçları (nafaka, tazminat) ile çocukların durumu (velayet) konusunda tam bir mutabakat içinde olmaları ve bu mutabakatı hakim huzurunda bizzat teyit etmeleridir. Duruşma sırasında, taraflardan herhangi birinin, daha önce imzaladıkları anlaşmalı boşanma protokolündeki herhangi bir hükümden (örneğin, nafaka miktarından, velayet düzenlemesinden veya boşanma iradesinin kendisinden) vazgeçtiğini veya kabul etmediğini beyan etmesi, aradaki anlaşmayı ortadan kaldırır. Bu durumda hakim, anlaşmalı boşanma için gerekli olan 'tam mutabakat' şartının ortadan kalktığını tespit eder. Dava reddedilmez; davacının talebi üzerine, dava 'çekişmeli boşanma' davası olarak görülmeye devam eder. Taraflara, çekişmeli boşanma usulüne göre iddia ve savunmalarını (kusur iddialarını, tanıklarını vb.) bildirmeleri için süre verilir ve yargılama çekişmeli olarak sürdürülür. (Kaynak: oner.av.tr/cekismeli-boşanma/)