Hırsızlık suçuna konu malın değerinin 'pek fahiş' olması, cezanın belirlenmesinde (TCK m. 61) nasıl bir rol oynar? Bu durum, TCK m. 145'teki 'değerin azlığı' düzenlemesinin zıt bir yansıması olarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılması için bir gerekçe oluşturabilir mi?

Evet, oluşturabilir. TCK m. 61, temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak hususları sayarken, (c) bendinde 'suçun konusunun önem ve değeri'ni bir kriter olarak belirtmiştir. TCK m. 145, 'değerin azlığını' özel bir indirim veya ceza vermekten vazgeçme nedeni olarak düzenleyerek, bu kritere hırsızlık suçu açısından özel bir önem atfetmiştir. Bu özel düzenlemenin zıt bir yorumuyla (argumentum a contrario), çalınan malın değerinin 'pek fahiş' olması da, suçun işlenmesindeki haksızlık içeriğini ve meydana gelen zararın büyüklüğünü artıracağı için, temel cezanın alt sınırdan (TCK m. 142/2-h için 5 yıl) uzaklaşılarak daha üst bir sınırdan belirlenmesi için haklı bir gerekçe oluşturur. Hakim, temel cezayı belirlerken, suçun konusunun önem ve değerini, yani çalınan malın fahiş değerini, aleyhe bir değerlendirme unsuru olarak dikkate alabilir ve bunu gerekçesinde açıklayarak temel cezayı kanuni sınırlar içinde artırabilir. (Kaynak: oner.av.tr/hirsizlik-sucu-yargitay-kararlari/ ve genel TCK bilgisi)