Hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının belirlenmesinde, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2021/13861 K. sayılı kararında vurgulanan 'kesintisiz takip' kriterinin önemini, 'zilyetliğin devri' ve 'hakimiyet alanından çıkarma' kavramları açısından açıklayınız.

Hırsızlık suçunun tamamlanması için, failin, çalınan mal üzerinde 'zilyetlik' (fiili hakimiyet) kurması ve malı, malikin 'hakimiyet alanından' tamamen çıkarması gerekir. 'Kesintisiz takip' kriteri, bu unsurların gerçekleşip gerçekleşmediğini belirlemede kilit rol oynar. 1) Kesintisiz Takip Varsa (Teşebbüs): Eğer fail, malı aldıktan hemen sonra fark edilir ve mağaza veya AVM içinden çıkamadan, güvenlik görevlileri veya mağdur tarafından hiç gözden kaybedilmeden takip edilip yakalanırsa, suç teşebbüs aşamasında kalmış sayılır. Çünkü fail, mal üzerinde henüz tam, bağımsız ve rahat bir fiili hakimiyet kuramamıştır. Mal, halen mağdurun veya görevlilerinin dolaylı hakimiyet alanı içindedir ve failin mal ile serbestçe tasarruf etme imkanı yoktur. 2) Kesintili Takip veya Takip Yoksa (Tamamlanmış Suç): Eğer fail, malı alıp mağazadan veya AVM'den çıktıktan sonra takipten kurtulur ve bir süre sonra başka bir yerde yakalanırsa, suç tamamlanmış sayılır. Çünkü bu durumda fail, malı malikin hakimiyet alanından tamamen çıkarmış ve üzerinde kısa bir süre için de olsa serbestçe tasarruf edebileceği bir fiili hakimiyet kurmuştur. 'Kesintisiz takip', malikin mal üzerindeki hakimiyet bağının kopup kopmadığını gösteren en önemli objektif ölçüttür. (Kaynak: oner.av.tr/hirsizlik-sucu-yargitay-kararlari/)