Bir trafik kazasında, destekten yoksun kalanların açtığı tazminat davasında, kazada ölen kişinin 'hatır için taşındığı'nın kabul edilmesinin, hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatı üzerinde ne gibi bir etkisi olur? Bu indirimin hukuki dayanağı ve Yargıtay'ın benimsediği oran nedir?

Kazada ölen kişinin, bir menfaat karşılığı olmaksızın, tamamen 'hatır için' taşındığının kabul edilmesi durumunda, bu durum tazminat sorumluluğunu ortadan kaldırmaz ancak hesaplanan tazminat miktarında bir indirim sebebi teşkil eder. Bu indirimin hukuki dayanağı, TBK m. 51'dir (eski BK m. 43). Bu madde, hakime hakkaniyet gereğince tazminattan indirim yapma yetkisi verir. Hatır taşımasının temelinde bir 'lütuf' ve 'karşılıksız iyilik' ilişkisi yattığı için, tam bir hukuki sorumluluk yüklenmesinin hakkaniyete aykırı olacağı düşünülür. Sorumluluk, bir sözleşmeye veya kanuni yükümlülüğe değil, tamamen bir nezaket ilişkisine dayanmaktadır. Bu nedenle Yargıtay, hatır taşıması durumunda, hesaplanan destekten yoksun kalma veya maluliyet tazminatından, hakkaniyet gereği bir miktar indirim yapılması gerektiğini yerleşik içtihat haline getirmiştir. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2018/8715 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, Daire'nin yerleşik uygulamalarına göre bu indirim oranı genellikle '%20' olarak kabul edilmektedir. (Kaynak: oner.av.tr/hatir-tasimasi-indirimi-muterafik-kusur-yargitay-kararlari/)