Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2021/18352 E. sayılı kararında, ehliyetsiz birinin kullandığı motosiklete bilerek binen ve kask takmayan yolcunun, tazminattan müterafik kusur indirimi almasının temelini oluşturan 'öngörülebilirlik' ve 'zararı artırıcı davranış' unsurlarını açıklayınız.

Kararda müterafik kusur indiriminin temelinde iki ayrı kusurlu davranış yatmaktadır: 1) Ehliyetsiz Sürücünün Aracına Binmek: Yolcu, özellikle de sürücünün akrabası olması nedeniyle onun ehliyetsiz olduğunu bilebilecek durumdadır. Buna rağmen motosiklete binerek, ehliyetsiz bir sürücünün tecrübesizliği veya bilgisizliği nedeniyle bir kaza yapabileceği riskini 'öngörmüş' veya 'öngörmesi gerekmiş' ve bu riski kabul etmiştir. Bu, zararın doğmasına veya kaza riskinin artmasına kendi iradesiyle katkıda bulunmasıdır. 2) Kasksız Yolculuk Yapmak: Yolcunun kask takmaması, kazanın meydana gelmesinde bir etken olmasa da, kaza anında meydana gelen 'zararın artmasına' doğrudan etki eden bir davranıştır. Kask, özellikle kafa travmalarını önlemeye veya hafifletmeye yönelik temel bir koruyucu ekipmandır. Kask takmayan yolcu, kendi güvenliği için alması gereken en temel önlemi ihmal ederek, yaralanmasının daha ağır olmasına veya ölümcül bir sonuç doğmasına neden olmuştur. Bu iki 'öngörülebilir riski alma' ve 'zararı artırıcı ihmal' davranışı, TBK m. 52 kapsamında birer müterafik kusur olarak değerlendirilmiş ve tazminattan indirim yapılmasını gerektirmiştir. (Kaynak: oner.av.tr/hatir-tasimasi-indirimi-muterafik-kusur-yargitay-kararlari/)