Bir trafik kazasında, hem sürücünün alkollü olması hem de yolcunun emniyet kemeri takmaması durumunda, yolcunun tazminat talebinde mahkeme nasıl bir 'müterafik kusur' değerlendirmesi yapmalıdır? Bu iki farklı kusurun bir arada bulunması, TBK m. 52 uyarınca yapılacak indirim oranını etkiler mi?

Bu durumda mahkeme, zarar gören yolcunun zararın oluşmasına veya artmasına neden olan birden fazla kusurlu davranışı olduğunu tespit eder. Yargıtay uygulamasına göre, sürücünün alkollü olduğunu bilerek araca binmek tek başına %20, emniyet kemeri takmamak da tek başına %20 oranında müterafik kusur indirimi gerektiren hallerdir. Bu iki kusurun bir arada bulunması durumunda, mahkeme bu oranları mekanik olarak toplayıp %40 indirim yapmaz. Hakim, TBK m. 52'nin kendisine verdiği takdir yetkisi çerçevesinde, olayın bütününü ve her iki kusurun zararın meydana gelmesindeki toplam etkisini değerlendirerek hakkaniyete uygun tek bir indirim oranı belirler. Yargıtay, bu gibi durumlarda genellikle indirim oranını bir miktar artırarak, örneğin %25 veya %30 gibi bir oranda, ortak bir müterafik kusur indirimi uygulanmasını hakkaniyete uygun bulmaktadır. Amaç, her bir kusurlu davranışın etkisini somut olayın özelliklerine göre tartarak adil bir sonuca ulaşmaktır. (Kaynak: oner.av.tr/hatir-tasimasi-indirimi-muterafik-kusur-yargitay-kararlari/)