CMK m. 45'te sayılan akrabalık ilişkilerinden 'kayın hısımlığı'nın kapsamını, maddenin gerekçesi ve genel hukuk ilkeleri ışığında tanımlayınız. 'Baldız ile görümce' arasındaki ilişkinin neden bu kapsamda sayılmadığını açıklayınız.

CMK m. 45'te belirtilen tanıklıktan çekinme hakkı doğuran kayın hısımlığı, Medeni Kanun'daki tanıma göre, eşlerden biri ile diğer eşin kan hısımları arasındaki hısımlıktır. Örneğin, bir kişi ile eşinin annesi, babası veya kardeşi arasında kayın hısımlığı vardır. Madde metninde bu hısımlık, üstsoy-altsoy (gelin-kayınpeder) ve ikinci dereceye kadar olan yan soy (baldız, kayınbirader, görümce, elti) olarak sınırlandırılmıştır. Metnin gerekçesindeki 'Baldız ile görümce, iki kayınpeder arasında böyle bir bağ bulunmadığı için adı geçenler madde kapsamına girmeyecekleri' ifadesi, iki kişinin eşlerinin birbiriyle olan kan hısımlığına dayanmaktadır. Bir erkeğin baldızı (eşinin kız kardeşi) ile o erkeğin kız kardeşi (görümce) arasında doğrudan bir kan veya kayın hısımlığı bağı yoktur. Onlar sadece eşleri vasıtasıyla dolaylı bir akrabalık ilişkisi içindedirler. Hukuk, bu tür dolaylı ilişkileri kayın hısımlığı olarak tanımlamaz. Bu nedenle, bir davada sanığın baldızı, sanığın görümcesi hakkında tanıklık yaparken CMK m. 45'teki çekinme hakkından yararlanamaz. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-45-madde-cmk/)