Boşanmada 'haysiyetsiz hayat sürme' (TMK m. 163) ile 'evlilik birliğinin temelinden sarsılması' (TMK m. 166) sebepleri arasındaki ilişkiyi, özellikle tek bir haysiyetsiz eylemin hangi boşanma sebebine dayanak oluşturabileceğini, 'süreklilik' unsurunu merkeze alarak analiz ediniz.

'Haysiyetsiz hayat sürme' (TMK m. 163), özel ve mutlak bir boşanma sebebidir ve ispatlandığında, evlilik birliğinin sarsılıp sarsılmadığına bakılmaksızın boşanmaya karar verilir. Bu suçun temel unsuru, onur kırıcı bir yaşam tarzının 'süreklilik' arz etmesi ve bir 'yaşam biçimi' haline gelmesidir. Örneğin, sürekli kumar oynamak, alkolizm, toplumda kötü tanınan bir yaşam sürmek gibi. Buna karşılık, tek bir onur kırıcı veya sadakatsiz davranış (zina boyutuna varmayan), TMK m. 163 için yeterli değildir. Ancak bu tekil eylem, eğer evlilik birliğini ortak hayatı sürdürmeleri beklenemeyecek derecede temelinden sarsmışsa, TMK m. 166 kapsamındaki genel boşanma sebebine dayanak oluşturabilir. Dolayısıyla, 'süreklilik' unsuru, bir eylemin TMK m. 163 kapsamında mı, yoksa TMK m. 166 kapsamında mı değerlendirileceğini belirleyen temel ayırt edici kriterdir. (Kaynak: oner.av.tr/cekismeli-bosanma/)