Velayetin değiştirilmesi (TMK m. 183) ile velayetin kaldırılması (TMK m. 348) kurumları arasındaki temel farkları; amaç, sonuç ve koşullar açısından mukayese ediniz. Velayet kendisine bırakılan annenin yeniden evlenmesi, tek başına velayetin değiştirilmesi için yeterli bir sebep midir?

İki kurum arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Amaç ve Sonuç: Velayetin değiştirilmesinde, velayet hakkı bir ebeveynden alınıp diğer ebeveyne verilir. Ebeveynlik statüsü devam eder. Velayetin kaldırılmasında ise, velayet hakkı her iki ebeveynden de alınır ve çocuğa bir vasi atanır. Bu, ebeveynlerin velayet görevini yerine getiremeyecek durumda olduğunun en ağır tespitidir. 2) Koşullar: Velayetin değiştirilmesi için 'yeni olguların zorunlu kılması' (taşınma, evlenme, ölüm vb.) ve bu yeni durumun çocuğun menfaatine aykırı olması gerekir. Velayetin kaldırılması için ise daha ağır şartlar aranır: ebeveynin deneyimsizliği, hastalığı, çocuğa ilgisizliği veya yükümlülüklerini 'ağır biçimde' savsaklaması gibi durumlar ve çocuğun korunması için 'diğer önlemlerden sonuç alınamaması' gerekir. Velayet bırakılan annenin yeniden evlenmesi, tek başına velayetin değiştirilmesi için yeterli bir sebep değildir. Yargıtay'ın istikrarlı uygulamasına göre, bu evliliğin çocuğun bedensel, zihinsel veya ahlaki gelişimini olumsuz etkilediğinin somut delillerle ispatlanması gerekir. Aksi halde, sadece evlenme olgusuna dayanarak velayet değiştirilemez. (Kaynak: or.av.tr/velayet-davalari-ve-bosanma-sonrasinda-velayet-2/)