Boşanma davası sırasında veya öncesinde, eşlerden birinin mal kaçırma kastıyla hareket ettiğinden şüphelenen diğer eş, hangi hukuki yollara başvurarak bu durumu engelleyebilir? 'Aile konutu şerhi' ile 'ihtiyati tedbir' kurumları arasındaki farkı ve hangi malvarlığı değerleri için kullanılabileceklerini açıklayınız.

Mal kaçırma şüphesi olan eş şu yollara başvurabilir: 1) İhtiyati Tedbir (HMK m. 389 vd.): Mal paylaşımı davası ile birlikte veya ayrı olarak, diğer eşin mülkiyetindeki tüm malvarlığı (taşınmaz, araç, banka hesabı vb.) üzerine, üçüncü kişilere devrini engellemek amacıyla 'ihtiyati tedbir' konulmasını mahkemeden talep edebilir. Bu tedbir, mal rejimi tasfiyesi sonucunda doğacak alacağı güvence altına almayı amaçlar. 2) Aile Konutu Şerhi (TMK m. 194): Eğer mal kaçırma şüphesi konusu olan taşınmaz, eşlerin birlikte yaşadığı 'aile konutu' ise, diğer eş Tapu Müdürlüğü'ne veya Aile Mahkemesi'ne başvurarak tapu kaydına 'aile konutu şerhi' konulmasını isteyebilir. Bu şerh, malik olan eşin, diğer eşin açık rızası olmadan aile konutunu satmasını veya üzerinde ipotek gibi sınırlı ayni haklar kurmasını engeller. Farkları: Aile konutu şerhi, sadece 'aile konutu' olarak kullanılan tek bir taşınmaz için geçerlidir ve amacı ailenin barınma hakkını korumaktır. İhtiyati tedbir ise, mal kaçırma ihtimali olan tüm malvarlığı değerleri (diğer evler, arabalar, arsalar, banka hesapları) için istenebilir ve amacı mal paylaşımından doğacak alacağı güvence altına almaktır. Aile konutu şerhi daha spesifik ve güçlü bir koruma sağlarken, ihtiyati tedbir daha genel bir koruma aracıdır. (Kaynak: oner.av.tr/bosanma-sorulari/)