Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında zorla getirme kararı vermeye yetkili merciler kimlerdir? Cumhuriyet Savcısının zorla getirme emrine karşı başvurulabilecek bir hukuki çare mevcut mudur? Metindeki yorumu Anayasal haklar çerçevesinde değerlendiriniz.

Yetkili merciler şunlardır: 1) Soruşturma Aşamasında: Kural olarak Cumhuriyet Savcısı yetkilidir. Ancak suçüstü veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Sulh Ceza Hakimi de bu kararı verebilir (CMK m. 163). Kolluğun (polis, jandarma) zorla getirme kararı verme yetkisi yoktur, sadece icra eder. 2) Kovuşturma Aşamasında: Davanın görüldüğü mahkemenin hakimi veya mahkeme başkanı yetkilidir. Metinde, CMK'da açıkça düzenlenmemiş olmasına rağmen, Cumhuriyet Savcısının zorla getirme emrine karşı Sulh Ceza Hakimliğine itiraz edilebileceği yorumu yapılmıştır. Bu yorum, Anayasa'da güvence altına alınan 'hak arama hürriyeti' (madde 36) ve kişi özgürlüğüne yönelik idari bir karara karşı yargı yolunun açık olması ilkesiyle uyumludur. Zorla getirme bir koruma tedbiri olduğundan ve kişi özgürlüğünü kısıtladığından, savcılık kararına karşı en yakın yargısal denetim merci olan Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkının tanınması, hukuk devleti ilkesinin bir gereği olarak kabul edilebilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/zorla-getirme-karari-veya-emri-nedir.html)