İnternet ortamında kişilik hakları ihlal edilen bir kişi, 5651 sayılı Kanun m. 9 uyarınca hangi yasal yollara başvurabilir? 'Uyar-kaldır' yöntemi ile doğrudan Sulh Ceza Hakimliğine başvurma yolları arasındaki ilişkiyi (öncelik-sonralık, zorunluluk) ve bu başvuruların hukuki sonuçlarını analiz ediniz.

5651 sayılı Kanun m. 9, kişilik hakları ihlal edilen kişiye iki temel yol sunar: 1) 'Uyar-kaldır' Yöntemi: Kişi öncelikle içerik sağlayıcısına, ona ulaşamazsa yer sağlayıcısına başvurarak içeriğin yayından kaldırılmasını talep edebilir. Bu, daha hızlı ve yargı dışı bir çözüm yoludur. 2) Yargısal Başvuru: Kişi, 'uyar-kaldır' yöntemine başvurmaksızın doğrudan Sulh Ceza Hakimliğine başvurarak erişimin engellenmesi ve/veya içeriğin kaldırılması talebinde bulunabilir. Metinde 'ancak böyle bir başvuru yapmaksızın direk olarak Sulh Ceza Hakimliğine başvuru yapmakta mümkündür' ifadesiyle bu iki yol arasında bir öncelik-sonralık veya zorunluluk ilişkisi olmadığı, yolların seçimlik olduğu belirtilmiştir. Başvuru üzerine Sulh Ceza Hakimi tarafından verilen karar, gereği yapılmak üzere Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna (BTK) gönderilir ve en geç 4 saat içinde yerine getirilir. Bu karar bir koruma tedbiridir ve ceza soruşturmasının devamına engel teşkil etmez. (Kaynak: or.av.tr/erisimin-engellenmesi-ve-icerigin-yayindan-kaldirilmasi/)