Yargılamanın yenilenmesi talebinin, daha önce mahkemenin değerlendirdiği bir delile ilişkin farklı bir bilirkişi raporuna dayanması mümkün müdür? (Yargıtay 2. CD E: 2013/27509, K: 2014/17702)

Hayır, mümkün değildir. Yargıtay kararına göre, yargılamanın yenilenmesine dayanak olarak ileri sürülen yeni bilirkişi raporu, eğer mahkemenin yargılama sırasında zaten temas ettiği, incelediği ve değerlendirmeye tabi tuttuğu bir delil (örneğin parmak izi) hakkındaysa, bu rapor CMK anlamında 'yeni bir delil' niteliğinde sayılmaz. Bu durumda yargılamanın yenilenmesi koşulları oluşmamış kabul edilir.