Parada sahtecilik suçunda etkin pişmanlık hükümlerinin (TCK m. 201) uygulanabilmesi için aranan koşullar nelerdir? Bir failin, sahte paraları tedavüle koyduktan 'sonra' ancak resmi makamlar haber almadan önce pişmanlık göstermesi, TCK m. 201'den yararlanması için yeterli midir?

Parada sahtecilik suçunda cezasızlık sonucunu doğuran özel bir etkin pişmanlık hali olan TCK m. 201'in uygulanabilmesi için şu kümülatif (birlikte) koşulların gerçekleşmesi gerekir: 1) Failin, sahte para veya kıymetli damgaları 'tedavüle koymadan' ve 'resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce' kendiliğinden ihbarda bulunması. 2) Failin, diğer suç ortaklarını ve sahte paraların üretildiği veya saklandığı yerleri merciine haber vermesi. 3) Verilen bu bilginin, suç ortaklarının yakalanmasını 've' sahte paraların ele geçirilmesini somut olarak sağlaması. Sorudaki senaryoda, fail sahte paraları tedavüle koyduktan 'sonra' pişmanlık gösterdiği için, TCK m. 201'in en temel şartı olan 'tedavüle koymadan önce' koşulu ihlal edilmiştir. Dolayısıyla, sonradan ne kadar yardımcı olursa olsun, bu özel cezasızlık hükmünden yararlanamaz. Bu hüküm, suçun en tehlikeli aşaması olan paranın piyasaya sürülmesinden önce devlete bilgi vererek kamu zararının önlenmesini teşvik etmeyi amaçlar. Suçun zararlı neticesi (tedavüle koyma) gerçekleştikten sonra bu hükmün uygulanması mümkün değildir.