Lazer epilasyon işlemi sonucu vücudunda yanık oluşan bir kişinin, işlemi yapan işletmeye veya kişiye karşı TCK m. 89 kapsamında 'taksirle yaralama' suçundan şikayetçi olabilmesi için hangi unsurların bir araya gelmesi gerekir? Bu suçun 'bilinçli taksirle' işlenmesi halinde, şikayet şartı açısından nasıl bir değişiklik olur?

TCK m. 89'daki taksirle yaralama suçunun oluşması için şu unsurlar gerekir: 1) Fiil: Lazer epilasyon işleminin yapılması. 2) Netice: Mağdurun vücudunda yanık, leke gibi bir bedensel zararın (sağlığın bozulması veya acı verilmesi) meydana gelmesi. 3) Nedensellik Bağı: Yaralanma neticesinin, yapılan lazer işleminden kaynaklanması. 4) Taksir: Failin (işlemi yapan kişinin), dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması. Bu, genellikle yanlış cihaz kullanma, cilt tipine uygun olmayan doz ayarlama, gerekli soğutmayı yapmama veya işlem sonrası bilgilendirme ve bakım yükümlülüğünü ihlal etme şeklinde ortaya çıkar. İşlemi yapan kişinin kusurlu olması şarttır. Taksirle yaralama suçunun basit hali (TCK m. 89/1), 'şikayete tabi' bir suçtur. Yani mağdur şikayetçi olmadan soruşturma yapılamaz. Ancak, eğer fail, neticenin gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, 'olursa olsun' diyerek veya şansına/becerisine güvenerek hareket etmişse, eylem 'bilinçli taksirle' (TCK m. 22/3) işlenmiş sayılır. Bilinçli taksirle işlenen yaralama suçları (TCK m. 89/4) şikayete tabi değildir; savcılık tarafından re'sen soruşturulur.