375 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarma kararlarına karşı açılan iptal davalarında görevli mahkeme İdare Mahkemesi'dir. 2577 sayılı İYUK'un 33/2. maddesindeki genel yetki kuralı ile 7329 sayılı Kanun'la İYUK m. 20/C'ye eklenen özel yetki kuralı arasındaki fark nedir? Bu özel kural, bu tür davaların hangi mahkemede görüleceğini nasıl değiştirmiştir?

375 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarma davalarında yetkili mahkeme konusunda iki farklı düzenleme bulunmaktadır: 1) Genel Kural (İYUK m. 33/2): Kamu görevlilerinin görevine son verilmesiyle ilgili davalarda yetkili mahkeme, 'memurun son görev yaptığı yer idare mahkemesi'dir. Bu, uzun süredir uygulanan genel ve temel kuraldır. Örneğin, Diyarbakır'da görev yaparken ihraç edilen bir memur, bu kurala göre davasını Diyarbakır İdare Mahkemesi'nde açacaktır. 2) Özel Kural (7329 sayılı Kanunla İYUK m. 20/C'ye eklenen hüküm): Bu yeni ve özel düzenleme, terörle mücadele kapsamındaki belirli davalar için farklı bir yetki kuralı getirmiştir. Bu kurala göre yetkili mahkeme, 'ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi'dir. Bu düzenleme, davaların belirli merkezlerde toplanmasını amaçlamaktadır. Örneğin, yine Diyarbakır'da görev yapan memur için, Diyarbakır'ın bağlı olduğu Bölge İdare Mahkemesi Gaziantep'te ise, dava artık Diyarbakır'da değil, Gaziantep İdare Mahkemesi'nde açılacaktır. Bu özel kural, genel kuralı ilga etmemekte, ancak kapsadığı uyuşmazlıklar (KHK ihraçları gibi) için öncelikli olarak uygulanmaktadır ve yetki merkezini değiştirerek davaların belirli büyük şehirlerdeki Bölge İdare Mahkemesi merkezlerinde görülmesini sağlamaktadır. (Kaynak: or.av.tr/375-sayili-khkya-gore-kamu-gorevinden-cikarma/)