Velayetin değiştirilmesi davası sonucunda, velayeti anneden alınıp babaya verilen çocuk için, baba yararına hükmedilecek iştirak nafakasının başlangıç tarihi ne olmalıdır? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/2-1899 E., 2018/1052 K. sayılı kararında, iştirak nafakasının 'dava tarihinden' itibaren başlatılmasını neden hukuka aykırı bulmuştur? Bu kararın temelindeki hukuki mantığı açıklayınız.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun anılan kararında iştirak nafakasının 'dava tarihinden' değil, 'velayetin değiştirilmesi kararının kesinleşme tarihinden' itibaren başlatılması gerektiği sonucuna varılmasının temelinde yatan hukuki mantık, velayet hakkının ve buna bağlı olan nafaka talep etme hakkının niteliği ile ilgilidir. 1) Velayet Kararlarının Niteliği: Velayetin değiştirilmesine ilişkin mahkeme kararları, kişilerin şahsı hukukuna ilişkin kararlardır ve bu tür kararlar kesinleşmedikçe hukuki sonuç doğurmaz ve infaz edilemez. Yani, mahkeme velayeti babaya verse bile, bu karar kesinleşene kadar çocuğun velayeti hukuken hala annededir. 2) İştirak Nafakası Talep Hakkı: İştirak nafakası (TMK m. 182/2), velayet hakkının kullanımıyla doğrudan bağlantılı bir haktır. Çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılma yükümlülüğünün bir parçası olarak, nafakayı talep etme hakkı, velayet hakkı kendisine tevdi edilmiş olan tarafa aittir. Somut olayda, davacı baba, velayet hakkını ancak mahkeme kararının kesinleştiği tarihte hukuken kazanır. Bu tarihten önce, velayet hakkı hala davalı annede olduğu için, babanın kendi adına iştirak nafakası talep etme hakkı hukuken doğmamıştır. Çocuğun fiilen baba yanında kalıyor olması, bu hukuki durumu değiştirmez. Zira kanunda, velayet kendisinde olmamasına rağmen çocuğa fiilen bakan eşe nafaka bağlanacağına dair bir düzenleme yoktur. Dolayısıyla, iştirak nafakasının başlangıç tarihi, talep hakkının hukuken doğduğu an olan velayet kararının kesinleşme tarihi olmalıdır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/velayetin-degistirilmesi-davasinda-nafaka/)