Yürütmenin durdurulması talebinin reddi kararına karşı 7 gün içinde Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz edilebilir. Bu itiraz üzerine Bölge İdare Mahkemesi'nin vereceği karar kesindir. Yürütmenin durdurulması talebinin reddedilmiş olması, davanın esası hakkında açılan iptal davasının da reddedileceği anlamına gelir mi? Bu iki karar türünün niteliği ve değerlendirme kriterleri arasındaki farkı açıklayınız.

Hayır, yürütmenin durdurulması (YD) talebinin reddedilmesi, davanın esası hakkında açılan iptal davasının da reddedileceği anlamına gelmez. İki karar türü arasında nitelik ve değerlendirme kriterleri açısından önemli farklar vardır: 1) Kararın Niteliği: YD kararı, davanın esasına ilişkin nihai bir karar olmayıp, yargılama süresince idari işlemin hukuki sonuçlarını geçici olarak askıya alan veya almayan bir 'ara karar' niteliğinde bir tedbirdir. İptal kararı ise davanın esasına ilişkin, idari işlemi geçmişe etkili olarak ortadan kaldıran 'nihai' bir karardır. 2) Değerlendirme Kriterleri: YD kararı için İYUK m. 27'deki 'açıkça hukuka aykırılık' ve 'telafisi güç veya imkânsız zarar' şartlarının birlikte ve 'ilk bakışta' tespiti gerekir. Bu, daha yüzeysel ve ivedi bir incelemedir. İptal davasında ise mahkeme, dosyadaki tüm delilleri (bilirkişi raporu, keşif, tanık beyanları vb.) toplar, derinlemesine bir hukuki inceleme yapar ve işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurlarından herhangi birinde hukuka aykırılık olup olmadığını kesin olarak tespit eder. Bu nedenle, ilk incelemede 'açıkça hukuka aykırı' bulunmayan bir işlem, yargılamanın sonunda yapılacak detaylı inceleme sonucunda hukuka aykırı bulunarak iptal edilebilir. Metinde de belirtildiği gibi, YD talebi reddedildiği halde esastan davanın kabul edildiği birçok örnek mevcuttur. (Kaynak: avmehmetgenc.com/yurutmenin-durdurulmasi-sartlari-ve-itiraz)