CMK m. 314'te sanık veya hükümlünün aleyhine yargılamanın yenilenmesi nedenleri sınırlı olarak sayılmıştır. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2016/397 E., 2017/1825 K. sayılı kararında, sanığın denetimli serbestlik süresi içinde tekrar suç işlediği bilgisinin mahkemeye sonradan ulaşması üzerine verilen 'düşme' kararındaki hukuka aykırılığın neden 'kanun yararına bozma' yoluyla değil, 'yargılamanın yenilenmesi' yoluyla giderilmesi gerektiğini belirtmiştir? Bu kararın, olağanüstü kanun yolları arasındaki ayrıma ve delillerin değerlendirilmesindeki hatanın niteliğine ilişkin yaklaşımını analiz ediniz.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #202473

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin ilgili kararı, olağanüstü kanun yolları arasındaki temel bir ayrıma işaret etmektedir. 'Kanun yararına bozma' (CMK m. 309), kural olarak, maddi vakıaların ve delillerin değerlendirilmesindeki hatalara değil, hükümde yer alan açık hukuki yanlışlıklara karşı başvurulan bir yoldur. Somut olayda mahkeme, karar verdiği tarih itibarıyla elindeki mevcut bilgi ve belgelere göre (sanığın denetimli serbestliğe uyduğu bilgisi) doğru bir hukuki sonuç olan 'düşme kararı' vermiştir. Ancak sonradan, hüküm tarihinde mahkemenin bilmediği yeni bir delil (sanığın denetim süresinde başka bir suç işlediği bilgisi) ortaya çıkmıştır. Bu durum, mahkemenin mevcut delilleri yanlış değerlendirmesi değil, sonuca etkili yeni bir delilin varlığı nedeniyle kararın maddi temelinin çökmesi anlamına gelmektedir. Yargıtay'a göre bu durum, 'delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülmesi' olup, bu tür maddi hatalar kanun yararına bozma konusu yapılamaz. Bu durum, CMK m. 311'de düzenlenen 'yeni olaylar veya yeni deliller' kapsamında, sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde CMK m. 314'te düzenlenen aleyhe yargılamanın yenilenmesi nedenleri çerçevesinde değerlendirilmelidir. Kısacası, karar anında var olan bir hukuki hatanın düzeltilmesi için kanun yararına bozma; karar anında bilinmeyen ve sonuca etkili yeni bir delil veya olayın ortaya çıkması halinde ise yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilmelidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-314-sanik-veya-hukumlunun-aleyhine-yargilamanin-yenilenmesi-nedenleri.html)