Gıyapta (yoklukta) hakaretin suç teşkil edebilmesi için aranan 'ihtilat unsuru' nedir ve bu unsur malpraktis davasında nasıl bir rol oynamıştır?

TCK m. 125'e göre gıyapta hakaretin suç sayılabilmesi için, fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek (paylaşılarak) işlenmesi gerekir. Yani, hakaret içeren sözün en az üç kişinin duyacağı veya öğreneceği şekilde söylenmesi gerekir. or.av.tr'deki emsal kararda, davacı, davalının kendisine gıyapta hakaret ettiğini iddia etmiş, ancak mahkeme bu hakarete sadece bir tanığın şahit olduğunu, TCK m. 125'teki 3 kişilik 'ihtilat unsuru' gerçekleşmediği için eylemin suç oluşturmadığını ve dolayısıyla hukuka aykırılık unsuru oluşmadığından manevi tazminat talebini reddetmiştir. (Kaynak: or.av.tr/kisilik-haklarina-saldiri-nedeniyle-manevi-tazminat-emsal-yargitay-karari/)