İtiraz yoluyla kesinleşen bir HAGB kararındaki hukuka aykırılıklar için 'kanun yararına bozma' yoluna (CMK m. 309) gidilebilir mi? Uygulamadaki durum nedir?

Bu konu tartışmalıdır. CMK m. 309, 'kesinleşen karar veya hüküm'de hukuka aykırılık bulunması halinde bu yola başvurulabileceğini belirtir. HAGB kararı bir 'hüküm' olmasa da, itiraz üzerine kesinleşen bir 'karar'dır. Bu nedenle teorik olarak kanun yararına bozma yoluna gidilebilmesi gerekir. Ancak uygulamada Adalet Bakanlığı, HAGB kararlarının CMK m. 309 kapsamında bir 'hüküm' olmadığı gerekçesiyle bu yöndeki talepleri genellikle reddetmektedir. Bu idari işleme karşı ise İdare Mahkemesi'nde iptal davası açılması bir yol olarak düşünülebilir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hagb-de-kanun-yararina-bozma)