Zina nedeniyle boşanma davasında, davacı tarafın zina iddiasını ispat edememesi, ancak davalının güven sarsıcı başka davranışlarının (örneğin, karşı cinsle sürekli ve samimi mesajlaşmalar) ispat edilmesi durumunda, mahkeme nasıl bir karar vermelidir?

Zina (TMK m.161), cinsel ilişkinin varlığını gerektiren özel ve mutlak bir boşanma sebebidir. İspatı zordur. Eğer davacı zina iddiasını ispatlayamazsa, mahkeme bu sebebe dayanarak boşanma kararı veremez. Ancak, ispatlanan diğer güven sarsıcı davranışlar, evlilik birliğini temelinden sarstığı için, genel boşanma sebebi olan 'evlilik birliğinin temelinden sarsılması' (TMK m.166/1) kapsamında değerlendirilir. Davacı, dava dilekçesinde genellikle 'terditli' (kademeli) olarak, öncelikle zina nedeniyle, bu mümkün olmazsa evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma talep eder. Bu durumda mahkeme, zina talebini reddeder, ancak ispatlanan güven sarsıcı davranışlar nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle boşanmaya karar verir (oner.av.tr/zina-sebebiyle-bosanma-davasi/).