Suç tarihinde sabıkası bulunmayan ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı olmayan bir sanık hakkında, mahkemenin TCK m.62'deki takdiri indirimi 'yetersiz gerekçe' ile uygulamaması ne anlama gelir ve Yargıtay'ın bu duruma tepkisi ne olur?

'Yetersiz gerekçe', mahkemenin takdiri indirim uygulamama kararını, kanunda sayılan kriterleri (failin geçmişi, sosyal ilişkileri, pişmanlığı vb.) somut olarak tartışmadan, 'suçu işleme şekli dikkate alınarak', 'pişmanlık göstermediğinden' gibi soyut ve basmakalıp ifadelerle açıklamasıdır. Yargıtay'a göre (Y16CD -K.2019/4776), sanığın sabıkasız olması ve yargılama sürecinde olumsuz bir davranışının tespit edilmemesi, lehine değerlendirilmesi gereken önemli durumlardır. Mahkemenin, bu olumlu durumlara rağmen neden takdiri indirim uygulamadığını, dosya içeriğine uygun, somut ve denetlenebilir bir gerekçeyle açıklaması gerekir. Yetersiz gerekçeyle indirimin reddedilmesi, bir bozma nedeni olarak kabul edilir (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/takdiri-indirim-nedenleri-tck-62.html).