Kamu davasının açılmasının ertelenmesi (CMK m.171) ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB - CMK m.231) kurumlarını, uygulandıkları yargılama aşaması ve hukuki sonuçları bakımından karşılaştırınız.

İki kurum da sanığa ikinci bir şans vermeyi amaçlasa da, temel farkları şunlardır: 1) Uygulama Aşaması: Kamu davasının açılmasının ertelenmesi, soruşturma aşamasında, henüz dava açılmadan Cumhuriyet savcısı tarafından verilir. HAGB ise, kovuşturma (dava) aşamasının sonunda, sanığın suçlu olduğuna kanaat getiren mahkeme tarafından hükümle birlikte verilir. 2) Hukuki Sonuç: Erteleme kararında, şüpheli hakkında henüz bir suçluluk tespiti yoktur ve denetim süresi sonunda hakkında KYOK kararı verilir, kişi 'şüpheli' olarak kalır. HAGB'de ise, mahkeme sanığın suçlu olduğunu tespit etmiş ve bir ceza belirlemiştir, sadece bu hükmün açıklanmasını ertelemiştir. Denetim süresi sonunda dava düşer, ancak sanık bir mahkumiyet hükmüyle karşı karşıya kalmıştır. Kısacası, biri soruşturmayı sonlandıran bir savcılık kurumu, diğeri kovuşturmayı sonlandıran bir mahkeme kurumudur (or.av.tr/kamu-davasinin-acilmasinin-ertelenmesi/, sen.av.tr/tr/makale/hagb-de-kanun-yararina-bozma).