Bir sanık hakkında verilen ve miktarı itibarıyla kesin olan (temyiz edilemeyen) bir mahkumiyet hükmüne karşı, 'suçun niteliğinin yanlış belirlendiği' iddiasıyla yapılan aleyhe temyiz başvurusunda, Yargıtay suç vasfının doğru olduğuna karar verirse, hükmü onar mı yoksa temyiz talebini mi reddeder?

Bu durumda Yargıtay, esasa ilişkin bir karar vermelidir. Ceza Genel Kurulu'nun 2013/399 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, suç vasfına yönelik temyiz başvurusu üzerine, kesin olan hüküm temyiz edilebilirlik niteliği kazanır. Yargıtay, bu aşamadan sonra dosyayı esastan incelemekle yükümlüdür. Eğer inceleme sonucunda suç vasfının doğru belirlendiğine ve kararda başka bir hukuka aykırılık olmadığına kanaat getirirse, hükmü 'onanmasına' karar verir. 'Temyiz talebinin reddine' karar vermesi, başvuruyu hiç incelememiş gibi bir sonuç doğuracağından hatalı olur. Suç vasfı iddiası, temyiz kapısını açan bir anahtar gibidir; kapı açıldıktan sonra içerideki her şey incelenir ve ona göre bir karar verilir (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/suc-vasfina-yonelik-istinaf-veya-temyiz.html).