Bir sanık hakkında hem takdiri indirim (TCK m.62) uygulanmış, hem de cezasının ertelenmesi (TCK m.51) veya HAGB (CMK m.231) talebi reddedilmiştir. Bu durum bir çelişki oluşturur mu? Yargıtay'ın yaklaşımı nasıldır?

Bu durum, Yargıtay tarafından bir çelişki olarak görülmekte ve genellikle bozma nedeni sayılmaktadır. Yargıtay'a göre (Y18CD-K.2020/564), mahkemenin sanığın 'yargılama sürecindeki olumlu davranışları' gibi bir gerekçeyle takdiri indirim uygulaması, sanık hakkında olumlu bir kanaate sahip olduğunu gösterir. Bu olumlu kanaate rağmen, sanığın 'yeniden suç işlemeyeceği konusunda bir kanaat oluşmadığı' gibi soyut bir gerekçeyle erteleme veya HAGB talebini reddetmesi, kararın kendi içinde çelişkili olmasına yol açar. Mahkemenin, bu kurumları neden uygulamadığını, takdiri indirime dayanak olan olumlu kanaati çürütecek somut ve farklı gerekçelerle açıklaması gerekir (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/takdiri-indirim-nedenleri-tck-62.html).