Bir yerel mahkeme, kasten yaralama suçundan verdiği mahkumiyet hükmünde, sanığın eylemini 'basit tıbbi müdahale ile giderilebilir' (TCK m.86/2) olarak nitelendirmiş ve buna göre ceza vermiştir. Ancak katılanın adli raporunda yaralanmanın 'basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek' nitelikte olduğu yazmaktadır. Hüküm, ceza miktarı itibarıyla istinafta kesinleşmiştir. Savcının, 'eksik ceza verildiği' iddiasıyla yaptığı suç vasfına yönelik temyiz başvurusu mümkün müdür?

Bu durum, klasik anlamda bir suç vasfı (nitelendirme) hatası olmaktan çok, aynı suçun temel (TCK m.86/1) ve daha az cezayı gerektiren (TCK m.86/2) şekilleri arasında yapılan bir uygulama hatasıdır. Yargıtay, bu tür 'eksik ceza tayini' iddialarını da geniş anlamda suç vasfına yönelik temyiz kapsamında değerlendirmektedir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2020/12487 K. sayılı kararında olduğu gibi, eğer doğru nitelendirme (TCK m.86/1) yapılsaydı verilecek ceza kesinlik sınırını aşacak idiyse, yanlış uygulama sonucu kesinlik sınırı içinde kalan hükme karşı aleyhe temyiz başvurusunun incelenmesi gerektiği kabul edilmektedir. Dolayısıyla savcının temyiz başvurusu mümkündür (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/suc-vasfina-yonelik-istinaf-veya-temyiz.html).