Hükmün gerekçe kısmında delillerin ne olduğu belirtilmemiş, hüküm altına alınan alacakların hangi sebeple kabul edildiği açıklanmamış ve soyut bir gerekçe yazılmışsa, bu durum hukuken ne sonuç doğurur?

Mahkemenin gerekçesi, Anayasa'nın ve HMK'nın anladığı anlamda oluşturulmamış olur. Maddi olgularla hüküm fıkrası arasındaki hukuki bağlantı kurulmamış olur ve bu gerekçe sayesinde kararların doğruluğunun denetlenebilmesi mümkün olmaz. Bu nedenle kararın salt bu nedenle bozulması gerekir. (Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/8624 E. 2018/15528 K.)