Merdivenden düşen çocuğunun beyin travması geçirmesi üzerine sosyal güvencesi olmayan sanığın gelininin sağlık karnesini kullanarak acil tedavi görmesi eyleminde zorunluluk hali nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay, sanığın sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle TCK'nın 25/2. maddesinde belirlenen zorunluluk hali karşısında kendisinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı ve bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görmemiştir. (Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/1937 E. 2013/15089 K.)