Bir sanığın tarlasına giren ve uyarılara rağmen çıkmayan kişilere karşı havaya ateş açması eyleminde meşru savunma koşulları nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay, köy dışında, ıssız sayılabilecek bir yerde, güneş battıktan sonra arazilerine izinsiz giren kişileri projektör vasıtasıyla tanıdıktan sonra iyice tedirgin olan sanık ile eşinin uyarılara rağmen araziden çıkmayan ve alaycı ifadelerle eve yaklaşan saldırganlara karşı elindeki tüfekle iki el havaya uyarı ateşi açan sanığın eylemini, 'konut dokunulmazlığına yönelmesi muhakkak bir saldırıyı, o anki hal ve şartlara göre, savunma amacına matuf ve orantılı bir şekilde defetme niteliğinde' olduğundan meşru savunma koşullarının gerçekleştiğini kabul etmiştir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2019/297 K.)