Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2017/11940 sayılı kararında, mahkeme hükmünün kıdem tazminatı faizi açısından neden HMK m. 297'ye aykırı olduğu belirtilmiştir?

Söz konusu kararda, mahkemenin kıdem tazminatına iş sözleşmesinin feshi tarihinden itibaren faize hükmetmesinin doğru olduğu, ancak hüküm sonucunda faiz başlangıcı olarak açık bir tarihin (gün, ay, yıl olarak) yazılmamasının hatalı olduğu belirtilmiştir. Hüküm fıkrasının 'açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde' olması gerektiği ilkesi gereğince, faiz başlangıç tarihinin net bir şekilde belirtilmesi zorunludur. Bu eksiklik, kararı infazda sorunlu hale getirdiği için usule aykırı bulunmuştur.