Bir davada, mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararına uymuş, ancak bozma ilamında belirtilen hususları araştırmadan ve yeni bir delil toplamadan, sadece eski delilleri yeniden değerlendirerek ilk kararının aynısını vermiştir. Bu usule uygun mudur?

Hayır, uygun değildir. Mahkemenin, Yargıtay'ın bozma kararına uyması, bozma kararında gösterilen şekilde işlem yapma ve inceleme yapma yükümlülüğü altına girmesi demektir (usuli kazanılmış hak). Eğer bozma kararı, belirli bir delilin toplanması veya belirli bir araştırmanın yapılması gerektiği yönündeyse, mahkeme bu işlemleri yapmadan karar veremez. Bozma ilamının gereğini yerine getirmeden, sadece eski delillere dayanarak aynı kararı vermek, hem usuli kazanılmış hakka aykırıdır hem de eksik inceleme anlamına gelir ve kararın yeniden bozulmasına neden olur.