Bir davada, hâkim, tarafların bildirdiği tanıkları dinledikten sonra, olayın aydınlanmadığı kanaatine varmıştır. Hâkim, taraflara 'başka tanığınız var mı?' diye sorabilir mi veya yeni tanık bildirmeleri için süre verebilir mi?

Kural olarak, HMK m. 240/2'deki ikinci tanık listesi yasağı nedeniyle bunu yapamaz. Taraflar, delillerini dilekçeler aşamasında sunmakla yükümlüdür. Hâkimin, tahkikat aşamasında taraflara yeni delil sunmaları için teşvikte bulunması veya süre vermesi, taraflarca getirilme ilkesine (HMK m. 25) ve delillerin bildirilme zamanına ilişkin kurallara aykırı olabilir. Hâkim, mevcut delillerle yetinerek karar vermelidir. Ancak, davayı aydınlatma ödevi (HMK m. 31) kapsamında, çelişkili bir hususu netleştirmek için istisnai olarak ve çok sınırlı bir şekilde bu yola başvurabileceği düşünülebilir, fakat genel kural yeni delil istenemeyeceği yönündedir.