Bir davada, mahkemenin atadığı bilirkişi, raporunda sadece internetten bulduğu genel bilgilere ve makalelere yer vermiş, kendisi herhangi bir somut inceleme veya analiz yapmamıştır. Bu rapor hükme esas alınabilir mi?

Hayır, alınamaz. Bilirkişiden beklenen, kendi özel ve teknik bilgisini kullanarak, somut uyuşmazlık hakkında bir tespit ve değerlendirme yapmasıdır. İnternetten veya kitaplardan genel bilgileri derleyip sunmak, bilirkişilik faaliyeti değildir. Bu tür bir rapor, HMK'nın aradığı anlamda bir bilirkişi raporu sayılmaz ve denetime elverişli değildir. Mahkemenin, somut inceleme ve analiz içeren, bilirkişinin kendi uzmanlık görüşünü yansıtan yeni bir rapor alması gerekir.