Bir kişi, dini bir inancı gereği kan naklini reddeden ve bu nedenle hayati tehlikesi bulunan bir hastaya, onun iradesine aykırı olarak kan nakli yapmıştır. Bu eylem TCK m. 25/2 zorunluluk hali kapsamında mıdır?

Bu, hukuki değerlerin çatıştığı zor bir durumdur. Bir yanda hastanın yaşam hakkı, diğer yanda ise din ve vicdan özgürlüğü ile kendi bedeni üzerinde karar verme hakkı (rıza) bulunmaktadır. Genel olarak, yaşam hakkı en üstün hukuki değer kabul edilir. Hastanın bilinci kapalıysa, varsayılan rıza veya zorunluluk hali (TCK m. 25/2) kapsamında müdahale hukuka uygun kabul edilebilir. Ancak hasta, bilinci açık bir şekilde ve ehil durumda müdahaleyi reddediyorsa, durum çok daha tartışmalıdır. Türk hukukunda, hekimin bu durumda hastanın iradesine saygı duyması gerektiği yönünde bir eğilim olsa da, yaşam hakkını koruma yükümlülüğü nedeniyle zorunluluk halinin uygulanabileceğini savunan görüşler de vardır. Somut olayın koşulları belirleyici olacaktır.